A cirurgia endoscópica e a tomografia computadorizada nasossinusais impulsionaram a rinologia no início dos anos 1980 para o renascimento da pesquisa no campo da anatomia e da fisiologia do nariz e das cavidades paranasais.1 Em 1994, a Conferência Internacional da Doença Sinusal (do inglês International Conference of Sinus Disease) aconteceu com o objetivo de descrever de forma mais detalhada as novas estruturas identificadas, uma vez que a terminologia anatômica apresentava poucos descritores da anatomia nasossinusal.2,3

Em 2014, a Sociedade Europeia de Rinologia publicou o Documento Europeu para Posicionamento sobre a Terminologia Anatômica Interna do Nariz e das Cavidades Paranasais (do inglês European Position Paper on the Anatomical Terminology of the Internal Nose and Paranasal Sinuses) para unificar a terminologia anatômica nasossinusal mediante revisão de termos anatômicos e análise da terminologia anatômica oficial.1 Eles buscaram respeitar o desenvolvimento embriológico das estruturas, evitar a terminologia em latim, remover os epônimos e simplificar os termos anatômicos.

Lund et al. resumiram na língua inglesa todas as estruturas que poderiam ser encontradas durante a cirurgia endoscópica nasossinusal de rotina. Naquele momento, havia numerosas publicações sobre anatomia clínica e muita discussão sobre os nomes e as definições exatas para as estruturas de relevância cirúrgica.2

Existe uma necessidade evidente de unificar essa terminologia em todos os outros idiomas e que no processo de adaptação transcultural os termos definidos encontrem correspondentes em inglês. Essa publicação em outros idiomas facilitaria informações técnicas, publicações científicas e o ensino dos termos anatômicos internos do nariz e das cavidades paranasais.

O objetivo deste estudo é a adaptação transcultural dos termos anatômicos do nariz e das cavidades paranasais para o português da European Anatomical Terminology of the Internal Nose and Paranasal Sinuses e a proposição de uma terminologia anatômica nasossinusal em português.

Estudo prospectivo de adaptação transcultural, feito no Brasil, de 2015 a 2016. Quarenta e quatro reconhecidos rinologistas de todo o território nacional foram convidados para participar (fig. 1). Seguimos uma versão adaptada do método usado por Rudmik e Smith.4 Todo o processo do estudo foi feito a distância, com auxílio de plataforma, que permitiu a unificação e análise dos resultados.

Figura 1.

Desenho do estudo.

(0,31MB).

Todos os rinologistas aceitaram o convite para participar. A lista final de termos que foram sugeridos e a frequência de votação dos três termos votados posteriormente são apresentadas na tabela 1. Os termos propostos estão sublinhados.

Este estudo propõe uma terminologia anatômica nasossinusal unificada por meio do processo de adaptação transcultural dos termos anatômicos definidos para a língua inglesa para o nariz e as cavidades paranasais. A presença de pesquisadores com experiência em termos anatômicos (G.J. e H.Z.L) foi importante para adequação deste projeto.

O histórico de controvérsias quanto à terminologia anatômica nasossinusal existe há muitos anos e pode ser exemplificado com o uso dos termos infundíbulo e hiato semilunar para designar várias estruturas da parede lateral a ponto de ser sugerido no passado o abandono dessa terminologia. Propomos nesta terminologia um uso de termos que auxiliem a diferenciação das estruturas anatômicas para não usar epônimos.5 Acreditamos que isso favorece o aprendizado e a correta denominação das estruturas.

A grande maioria dos resultados conforme a escolha pelos rinologistas convidados a participar do estudo foi mantida. Contudo, alguns resultados para alguns termos precisaram ser mais bem discutidos para resultar em uma uniformidade de terminologia quanto a estruturas com similaridade na denominação e uma adequação da nomenclatura com enfoque na prática cirúrgica.

O septo nasal é uma estrutura comumente dividida em duas partes, denominadas óssea e membranosa. A uniformização da forma proposta pela maioria dos autores para a membranous portion (of nasal septum) foi “porção membranosa do septo nasal”, 53,7% [22/41]). Por outro lado, apesar de o termo mais sugerido para bony septum [terminologia anatômica (TA): pars ossea septi nasi] ter sido “septo nasal ósseo”, 48,8% [20/41], sugerimos a opção pelo termo “porção óssea do septo nasal” (34,1% [14/41]) para manter a uniformização em relação à “porção membranosa do septo nasal”.

Sugerimos também que para o termo inferior turbinate (TA: concha nasi inferior) optássemos por “concha inferior” (concha inferior 39% [16/41] vs. concha nasal inferior 61% [25/41]). Esse termo é de uso mais frequente e manterá a uniformização em relação às estruturas correlatas: “concha média” [51,2% (21/41)], “lamela basal da concha média” [53,7% (22/41)]; “concha superior” [48,8% (20/41)]; e “concha suprema” [48,8% (20/41)].

Também optou‐se, em vez do termo “meato”, por “meato nasal”, uma vez que existem outras estruturas anatômicas denominadas “meato” em outras partes do corpo humano. Embora essa opção fosse menos votada, seria a mais adequada: “meato inferior” 53,7% (22/41) vs. “meato nasal inferior” 43,9% (18/41); “meato médio” 48,8% (20/41) vs. “meato nasal médio” 17,1% (7/41); “meato superior” 48,8% (20/41) vs. “meato nasal superior” 41,5% (17/41). Outro termo recomendado diferentemente do mais votado foi “meato nasal supremo” em vez de “meato supremo nasal”. O termo mais votado, “meato supremo nasal”, sugere que meato está acima do nariz.

O termo “fibra(s) olfatória(s)” 48,8% (20/41), embora mais votado, também foi preterido porque é importante indicar que se trata de um “nervo” e adicionar o termo “nervo”. Dessa forma optamos por “fibras do nervo olfatório” 46,3% (19/41).

Ao termo “óstio acessório” 87,8% (36/41) foi sugerido referir o local, uma vez que existem outros óstios acessórios no corpo e sugeriu‐se o termo “óstio acessório do seio maxilar”.

Apesar de votação diversa, foi proposto que o termo “células etmoidais” fosse substituído por “complexo etmoidal” para seguir a designação do termo em inglês, ethmoidal complex. O “complexo etmoidal” subdividir‐se‐ia em “complexo etmoidal anterior” e “complexo etmoidal posterior”; também divergimos dos termos mais votados, “células etmoidais anteriores” e “células etmoidais posteriores”, pelo mesmo motivo.

O termo frontal sinus drainage pathway também foi rediscutido consensualmente e optamos por “via da drenagem do seio frontal” (26,8%; 11/41). Ainda que tenha sido mais sugerido que usássemos o termo “recesso frontal” (63,4%; 26/41) para designar essa estrutura, o termo escolhido ressalta que é uma entidade diferente de frontal recess, cujo termo proposto é “recesso frontal” (97,6%; 40/41). Embora controversos, os termos “recesso frontal” e “via de drenagem do seio frontal” geralmente são entidades distintas. O recesso frontal geralmente é definido como a parte mais anterossuperior do etmoide, inferior à abertura do seio.1 Não é adequado o uso como sinônimo de “via de drenagem do seio frontal”, uma vez que a via de drenagem do seio frontal através do recesso frontal é complexa, alterada pela configuração das células aéreas dentro dele e pelas diferentes ligações do processo uncinado.1 Inclui comumente o recesso frontal, mas não apenas ele. Habitualmente, o recesso frontal é delimitado posteriormente pela parede anterior da bula etmoidal (se essa fixar‐se na base do crânio), anteroinferiormente pelo agger nasi, lateralmente pela lâmina papirácea e inferiormente pelo recesso terminal do infundíbulo etmoidal, se presente. O termo “ducto nasofrontal” “(da terminologia anatômica ductus nasofrontalis) foi abandonado porque a via de drenagem do seio frontal não é um ducto verdadeiro. O termo “crista maxilar” (do termo inglês lacrimal buldge) foi definido para essa estrutura importante como ponto de referência para dacriocistorrinostomia endoscópica e formada pela processo frontal da maxila.

Propomos uma versão adaptada em português da European Anatomical Terminology of the Internal Nose and Paranasal Sinuses que auxiliará a publicação de comunicados técnicos, publicações científicas e o ensino dos termos anatômicos internos do nariz e das cavidades paranasais no Brasil.

Os autores declaram não haver conflitos de interesse.