O Brazilian Journal of Otorhinolaryngology (BJORL) tradicionalmente tem proporcionado um espaço especial para a publicação de relatos de caso. Muito embora essas publicações ainda sejam consideradas pouco representativas para o impacto de uma revista científica, assim como para evidência científica, inegavelmente os relatos de caso devem ser vistos como uma valiosa fonte de informações médicas variadas e pouco comuns.1,2 Além disso, muitas dessas informações podem identificar a necessidade de novas pesquisas e despertar a vontade dos pesquisadores na busca de conhecimentos complementares acerca do tópico apresentado, os quais podem se tornar extremamente importantes para nossa prática diária.
Os relatos de caso também propiciam aos jovens profissionais uma oportunidade de iniciação à publicação científica, e por essa razão é importante entender suas limitações.3,4 Pela sua natureza, os relatos de caso são baseados em casuísticas limitadas, retrospectivas, e, portanto, não devem ser utilizados para inferir causalidade e nem para serem generalizados para a população.
Assim como o BJORL, muitas outras revistas médicas reconhecem o valor dos relatos de casos como fontes de novas ideias e informações na medicina clínica e cirúrgica. Um bom relato de caso deve ser bem escrito e apresentado, com informações relevantes e fidedignas, e submetido à revisão por pares.
Os editores do BJORL estimulam e agradecem a submissão de relatos de caso de alta qualidade, pois apresentam potencial educativo, informativo, e certamente podem contribuir para novos conhecimentos e com a literatura existente.
Conflitos de interesseA autora declara não haver conflitos de interesse.
Please cite this article as: Case reports: undeniable value. 2020;86:S1–S2.